螺洋校园庭院景观设计

对于的要求，并没有停留在所谓建筑方面。因为城市高楼大厦的林立，没有人愿意拆迁去耗费更大的成本。但是城市管理者按照主观意志对景观的干预，却表现在各个方面。例如治理穿墙打洞，拆除影响天际线的广告，街区所有店铺的招牌需要统一管理，甚至要统一字体等等。或者是在各种交通干线布置高大上的绿带，既耗费成本，又不适用。我曾经走访过很多国家的城市，感受深的是城市蕴含着悠久的历史和文明，是经过长期积淀而来的。当然也和城市化发展进程有直接的关系。但是中尊重城市建筑的个性，尊重土地所有者和使用者的个性意志对建筑形态的发挥，是城市文明传承到今天非常重要的体制基础。很多人都去过香港的商业街，百年的城市商业文明，并不是通过统一招牌所体现的，重要的是服务品质和价格。这才是保持城市商业文明的根本所在。我曾经举出过一个著名的例子，就是西安的回民街，当初在政府的动议中曾试图被拆掉并改造，但是在居民的反对声中保留下来了。如果去过西安的人，肯定都会到回民街逛一逛，那里既能体验到西安古城的商业味道，而同时老字号的招牌集中在那里，也形成了西安城市景观的又一特色。

初入园林绿化行业的同学刚开始可能闹不明白什么是绿化覆盖面积和绿化面积。那么本篇文章小编将详细讲解绿化覆盖面积和绿化面积有什么区别。绿地率=绿地面积/土地面积（%）绿化覆盖率=绿化垂直投影面积之和/占地面积（%）绿地率通常以下限控制。这里的绿地包括公共绿地、宅旁绿地、公共服务设施所属绿地（道路红线内的绿地），不包括屋顶、晒台的人工绿地。中公共绿地内占地面积不大于百分之一的雕塑、水池、亭榭等绿化小品建筑可视为绿地。有关专家对此解释说，绿地率和绿化覆盖率是两个不同概念的用语，绿地率与绿化覆盖率都是衡量居住区绿化状况的经济技术指标，但绿地率不等同于绿化覆盖率。绿地率是规划指标，描述的是居住区用地范围内各类绿地的总和与居住区用地的比率（％）。绿化覆盖率是绿化垂直投影面积之和与占地面积的百分比，比如一棵树的影子很大，但它的占地面积是很小的，两者的具体技术指标是不相同的。

1、资历和信誉：(1)具有独立企业法人资格；(2)企业具有良好的社会信誉并有相应的经济实力，注册资本金不少于100万元人民币；(3)近二年内完成Ⅰ级园林景观工程设计项目不少于5项，或Ⅱ级园林景观工程设计项目不少于3项。2、螺洋庭院景观的技术条件：(1)企业主要技术负责人或总设计师，总工程师应具有大专及以上学历，不少于8年从事园林景观工程设计经历，并主持过Ⅰ级及以上园林景观工程设计项目不少于3项，其中Ⅱ级园林景观工程设计项目不少于2项，具备中级及以上专业技术职称。(2)校园庭院景观主要专业技术人员的专业和数量，应符合“配备表”中的规定。其中，非注册人员应当作为专业技术负责人主持过Ⅰ级及以上园林景观工程设计项目不少于2项，其中Ⅱ级园林景观工程设计项目不少于1项，具备中级及以上专业技术职称。

在中，从托马斯·丘奇(ThomasChureh)开始，受立体主义、超现实主义、表现主义等现代艺术的影响，锯齿线、钢琴线、肾形、阿米巴曲线被他结合形成简洁动态流动的平面。各种艺术形式在他的作品中被运用得出神人化。丘奇著名的作品是1948年的唐纳花园。在花园平面中，庭院轮廓以锯齿线和曲线相连，肾形泳池流畅的线条以及池中雕塑的曲线，与远处海湾的“s”形线条相呼应，呈现出动态的平面。动态的艺术语言使设计形态更加丰富多样。空间的流动。中关于空间的流动的设计手法，首先是建筑师密斯在巴塞罗那德国馆中的运用。在德国馆中，由于柱子承担了结构作用而使墙体被解放，自由布置的墙体塑造了连续流动的空间。而凯利的米勒花园与密斯的巴塞罗那德国馆有很多相似之处。他通过景观语汇结构(树干)和围合(绿篱)的对比，体现建筑的自由平面思想，塑造了一系列流动的室外景观空间。人们在空间游览的过程中，历时性与共时性穿插，随着人的移动空间不断转换——凯利创造出一种“流动的”与众不同的景观空间和空间秩序。同时这种简洁的手法极大迎合了现代空间的需求。

融建筑技术和绿化美化为一体，突出意境美。重要手段是巧妙利用主体建筑物的屋顶、平台、阳台、窗台和墙面等开辟园林场地，充分利用园林植物、微地形、水体和园林小品等造园因素，采用借景、组景、点景、障景等造园技法，创造出不同使用功能和性质的园林景观。1.经济实用：合理、经济地利用城市空间环境，始终是城市规划者、建设者、管理者追求的目标。屋顶园林除满足不同的使用要求外，应以绿色植物为主，创造出多种环境气氛，以精品园林小景新颖多变的布局，达到生态效益、环境效益和经济效益的结合。2.安全科学：屋顶园林的载体是建筑物顶部，必须考虑建筑物本身和人员的安全，包括结构承重和屋顶防水构造的安全使用，以及屋顶四周防护栏杆的安全等。由于与大地隔开，生态环境发生了变化，要满足植物生长对光、热、水、气、养分等的需要，必须采用新技术，运用新材料。

过分的追求潮流：在中，一些设计师们盲目地追赶潮流。就比如，全国上下，许多草坪都采用了大草坪的种植模式，这样极大的加大了后期管理的费用，同时也是忽视了绿量所产生的生态以及社会效益。现在，有一种乔木＋灌木＋地表的模式甚是流行。前者只是对视觉效果的牵强追求，但是后者又太过于强调了生态效益，忽略了经济的影响。这两种种植模式都有各自的优点和缺点，我们应该要将两种方式合理的组合起来，因地制宜综合考虑绿地使用性质、面积大小和环境条件等等因素，只有这样才能使绿量和景观得到兼顾。急剧膨胀的植物种植规格：一些设计师在急功近利的心态驱使下，为了获得更高的利益，不考虑实际情况，加大树木种植的规格。这种现象造成很多不好的风气，只是专注于种大树，盲目性可想而知，浪费了资源和资金，降低了树木的成活率。这不但严重破坏了植物的种植环境，而且种植成本大大被提高了。